近日，北京市东城区人民法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案，醉酒乘客搭乘无证运营的网约车，在车辆等待红灯时贸然开门，车门撞上超速行驶的电动自行车，致人伤残，多方过错交织，责任承担引发争议。
为约束影视明星的业外行为，影视公司与影视明星通常在合同中约定“道德条款”，避免因明星劣迹行为导致影视作品无法完成或上映。此类条款属于合同主体意思自治范畴，原则上应属有效。
传统意义上，侵犯公民个人财产的犯罪与侵犯金融管理秩序的犯罪分属于刑法分则第五章“侵犯财产罪”与第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”，但是第三方支付的发展一定意义上打破了金融领域的公私界限，相关情形十分
宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策，其基本内涵是区别对待，做到该宽则宽、当严则严、宽严互补、罚当其罪。在司法实践中贯彻落实宽严相济刑事政策，需要公安司法机关积极作为，规范适用包括认罪认罚从宽在内的各
党的二十届三中全会《决定》提出要“完善行政处罚和刑事处罚双向衔接制度”，为健全行政执法与刑事司法的衔接指明了方向。但在行刑反向衔接制度框架中，理论界和实务界更多关注不起诉案件向行政机关移送的反向衔接，
为准确理解《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的内容，记者采访了最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳。
即时配送已成为现代城市生活中不可或缺的基础性服务，“骑手撞人谁来赔”也随之成为一个备受关注的法律问题。目前，各地法院对这一问题的裁判结果不尽一致。裁判分歧不仅有损法律适用的统一，也给各方主体的行为预期
近年来，随着互联网、即时物流、数字支付新业态快速迭代，毒品犯罪加速向线上转移，“互联网﹢物流寄递﹢虚拟支付”交织的非接触式毒品犯罪模式逐渐增多。
我国相关司法解释对借款型受贿作了规定，但对国家工作人员利用职务上的便利放贷牟利的行为，规定并不具体明确。此类行为能否以受贿罪论处、应当如何审查，是这类案件办理的难点。
|
