台湾艺人林志颖在不少人眼中都是个不老传说加心中偶像，其阳光向上的形象一直以来确实吸引了不少粉丝，但是小编今天要告诉各位迷弟迷妹的是，你们的爱豆这次或许摊上事了！

　　小小一张P图竟被索赔110万

　　原来，2013年8月25日，林志颖为了庆祝他的微博粉丝量达到2100万，发布了一条图文消息，图中左起第三名战士的头像显示的是林志颖自己的头像，并配上了文字：“2100万粉丝礼物提前来啰！光头的我造型还是可以的”。只是林志颖没有说清楚，这个是经过P图后的照片，并非真实，但是可能有的粉丝就相信了。

　　照片的原作者朱庆福提出异议，他认为自己拍的这张照片展现的是我国侦察兵的真实面貌，该作品被严重娱乐化、作品表达的创作思想遭到严重曲解，与作者透过原作品想要表达的民族气节、民族精神的严肃主体背道而驰。

　　近日，朱庆福将林志颖起诉到法院，认为其行为侵犯原告的署名权、修改权和保护作品完整权，要求道歉和消除影响，并索赔110万。

 

　　吃瓜群众：转发个P图也算侵权？

　　虽然赔偿金额有点多，但是林志颖并没有恼羞成怒，而是发了很长的微博出来道歉，解释了前因后果，态度很是诚恳。

　　

　　不过有粉丝出来帮林志颖说话，认为赔偿金额过大了，并且说了这个图源头并非出自林志颖的手，而是网上流传的照片，林志颖只是转发。

　　也有人表示不认可：“四年前的照片，现在才来翻案，而且索赔110万，一张照片而已啊。”

　　还有的网友说：“如果用于商业用途了，那无可非议，但是只是转发，就索赔那么……”

　　

　　专家表示：转发不能作为免责事由

　　那么作为转发者的林志颖究竟要不要承担责任呢？小编联系到了中国政法大学副教授、传播法研究中心副主任朱巍。

　　“转发也属于发布，”朱巍讲，“虽然林志颖不是图片的原作者，但是这在传播法上只是一个抗辩事由，不影响行为侵权的性质，只能减轻责任，并非不承担责任。”

　　而关于P图的人，朱巍认为其行为属于一种再创作，但这是在他人作品的基础上进行的再创作，必须经过原作者的同意，否则就会侵害原作者的修改权、保护作品完整权等权利。

　　法条链接：

　　署名权：表明作者身份，在作品上署名的权利。

　　修改权：即修改或者授权他人修改作品的权利。

　　保护作品完整权：即保护作品不受歪曲、篡改的权利。

　　《中华人民共和国著作权法》第49条：

　　侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

　　权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

　　

　　酷爱微信斗图？很可能侵权！

　　现在许多网友聊微信不喜欢打字，一言不合就开启“微信斗图”模式，各种搞笑层出不穷，其中也不乏许多“明星脸”，那么这种把明星肖像P成表情包的行为又是否构成侵权呢？

　　朱巍认为，著作权属于民事权利，可以选择主张权利也可以选择放弃，如果明星愿意用这些表情包去宣传自己的，甚至有些表情包就是他们自己的团队制作的，这样的表情包拿来使用是没有问题的。

　　“但是有些P图属于商事化使用，也就是将图片用于商业用途了，这个是需要支付报酬的，”朱巍解释说，“还有恶意的P图可能会侵害到当事人的名誉权，不过这就不是版权方面的问题，而是侵害人格权的问题了。”

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法通则》第101条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。

　　

　　小编友情提醒：

　　一言不合就开始微信斗图的诸位，搞笑的P图、有创意的明星表情包可能会让你在聊天的时候显得高端洋气有魅力，但是恶意修改图片以及不合理的使用行为都可能涉及到侵权。一句话：p图有风险，使用需谨慎。