党的二十届三中全会《决定》提出要“完善行政处罚和刑事处罚双向衔接制度”,为健全行政执法与刑事司法的衔接指明了方向。但在行刑反向衔接制度框架中,理论界和实务界更多关注不起诉案件向行政机关移送的反向衔接,
为准确理解《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》的内容,记者采访了最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳。
即时配送已成为现代城市生活中不可或缺的基础性服务,“骑手撞人谁来赔”也随之成为一个备受关注的法律问题。目前,各地法院对这一问题的裁判结果不尽一致。裁判分歧不仅有损法律适用的统一,也给各方主体的行为预期
近年来,随着互联网、即时物流、数字支付新业态快速迭代,毒品犯罪加速向线上转移,“互联网﹢物流寄递﹢虚拟支付”交织的非接触式毒品犯罪模式逐渐增多。
我国相关司法解释对借款型受贿作了规定,但对国家工作人员利用职务上的便利放贷牟利的行为,规定并不具体明确。此类行为能否以受贿罪论处、应当如何审查,是这类案件办理的难点。
在涉企纠纷案件中,常见到企业的法定代表人以个人名义为公司债务出具欠条的情形。对于该行为的法律性质,实践中存在不同观点。不同观点的存在实质上是意思表示解释规则、代表权制度与债务加入构成要件在个案中的适用
实践中存在对新公司法第二十三条第三款的不同理解,引发了双层一人公司场景下的股东连带责任能否逐层穿透的争议,值得分析探讨。
自首,是一个自西周以来已有文字记载的古老刑法问题。但是,关于“同罪自首”,却是刑法学界与刑事司法实务部门尚无足够关注与研究的重要“新问题”。
在刑事案件中,行政类鉴定文书多因其特有的形式要件,与刑事诉讼法规定的鉴定意见形式合规要求存在结构性错位,导致证明效力层级不明晰,甚至引发类案异判。
|